文末有留言福利

最近因为 DeepSeek 的横空出世，全网都在狂欢。很多教育大 V 都在鼓吹" AI 时代，教育发生翻天覆地的变化，不要再鸡娃啦，不要再刷题啦，因为 AI 时代不需要这些……"。

但说句大实话：现在信这套，你家娃分分钟就被卷成渣。

为什么？四个字——没到时候。

01

为啥说" AI 解放孩子"短期内是画大饼？

" AI 要颠覆教育，刷题没用了！"这话就像说"人迟早会死，所以今天别吃饭了"一样离谱。我相信 AI 的发展最终让我们可以不用"鸡娃"，关键是什么时候能实现？我把话撂这儿：未来五年，没戏。

1）社会发展的惯性巨大

咱们国家幅员辽阔、人口众多，社会发展就如同体量巨大的重型卡车，物理学有个基本原理就是质量越大的物体，惯性越大。所以 AI 虽然会给社会和教育领域带来不小的变革，可绝对不会像那些自媒体吹嘘的那么迅速。社会的发展是有惯性的，而且惯性巨大，AI 再牛，国家的中高考指挥棒，也不可能在三五年内有巨大的调整。只要指挥棒不调整，孩子的学习状态不可能有巨大变化——除非你的内心无比强大，无比笃定 AI 时代学历对你家娃不重要，认为现在娃被中考分流也无所谓，考不上好大学也无谓。

所以，如果你们家娃五年之前要参加大考，该怎么学就怎么学，否则还没等 AI 时代全面来临，孩子就被现有的体制筛选下去了。

２）真正的"减负神器"还没来

五年之后，也许 AI 真的可以帮孩子减负。怎么减？个性化的教学和测试！

有人说 AI 能"精准出题，告别无效刷题"，但现在的 AI 教育工具啥水平？

同一张卷子，学霸嫌简单，学渣看不懂。

所谓的"智能题库"，顶多分个"基础题"和"拔高题"，想要"千人千面"？还差得远哩。

想要靠 AI 实现"个性化学习"，想法是好，可落地太难了。目前市面上的各种 AI 工具，还没有办法实现精准找到孩子的薄弱环节，个性化的教学和出题，让娃不浪费时间多刷一道题的目标。当然，各大厂都在这方面有投入，各种"精准测"的工具也是进步，但离着完美还有一大段距离。

更重要的是，即使有了非常好的工具，各地的学校内要推广起来，恐怕也不是一朝一夕的事情。现在绝大多数的学校，还是全班一套作业，考第一名的和考最后一名的做同一套作业，本身就是非常不合理的。如果将来 AI 在全国的学校中普及，能做到真正的因材施教，根据每个孩子的水平决定个性化的教学方案和题目，极大提高刷题的效率，每个孩子有自己的学习节奏，那就真的实现了 AI 给孩子减负。这个时候，就真的可以减轻鸡娃的现象——孩子做什么题，都是 AI 来判断决策，家长想瞎指挥都没有切入点，或许可以减少很多盲目鸡娃的情况。

但在此之前，我们都经历过学生时代，都清楚现在要是不刷题，下次考试成绩不会欺骗你。

结论：教育是辆大卡车，急刹也得滑三公里。AI 再猛，也猛不过"社会惯性"。未来 3-5 年，该刷的题一题都省不了。尤其对初高中生来说，这五年内，别指望着 AI 能给中高考带来多大改变，该刷题就刷题（当然不鼓励盲目的题海战术，而是说技术所限，目前并没有办法做到 100% 高效刷题），该怎么学还怎么学。

02

鸡娃的根源 AI 短期内解决不了！

问个扎心的问题：家长为啥拼命鸡娃？

答案就俩字：焦虑！

人多机会少，好工作就那几个。

失业了没保障，孩子只能靠学历翻身。

那 AI 能解决这些吗？

很可惜，AI 当前还没那么大本事，而这也不是它的锅。在十年、二十年甚至更长的时间以后，也许 AI 的应用让全世界的生产力得到巨大的提升，那个时候物质极大丰富，人类不需要花太多时间工作，也能享受极好的生活。哪怕没有工作的人，也能有相当的生活保障。在那种情况下，的的确确是完全没必要鸡娃。

但在此之前，影响鸡娃的两大要素，其实一点都没变，那就是社会保障体系和价值观。

社会保障体系：现有社会保障体系没有重大飞跃的前提下，AI 越强，普通岗位越少。未来竞争更残酷，家长也许只会更卷。

价值观没变：当整个社会对"成功"的定义更多元化的时候，鸡娃现象才可能消失。但在 10 年内，我看不到这一可能。目前甚至未来相当长的时间内，社会恐怕依然认"清北毕业""年薪百万"这套标准。你说"快乐成长"？亲戚聚会时，你家娃成绩垫底试试？

残酷真相：AI 长期可能会使整个社会生产力提升，实现人类的共同富裕，那个时候物质极大丰富，竞争的意义削弱，鸡娃的现象可能会极大减少。但是，短期内，社会巨变，没让机会变多，反而让赛道变窄，社会保障体系的变化没跟上，竞争反而变得更残酷。迟早不用鸡娃，这事我认可，我更双手双脚欢迎，但这是多久以后才能实现的事，你家娃赶不赶得上，你敢不敢拿现在的"躺平"去赌一个不确定的未来？这些你都要想清楚。而且，更残忍的是，啥时候可以真正不用鸡娃这事我不知道，我只知道，如果现在躺平，孩子可能就在层层的竞争中被筛下去了，最后反而被 AI 取代。

03

AI 时代，孩子分三类

你在赌哪一类？

AI 发展对我们将来有什么影响，我目前能看到的，是以后社会会分成这样三类人：推动 AI 进步的人，能够驾驭 ai 使其为我所用的人，还有被 AI 淘汰的人。

推动 AI 进步的人：这类娃属于天赋型选手，你家娃如果属于这一类型，你可以偷着乐，但别贪天之功以为己力。如果不是，也别一掷千金想把他培养成这种人，因为 99.999999999% 人我，能成为驾驭 AI 为我所用之人就很不错了。

驾驭 AI 的人：咱们培养的娃希望大多数都在这一类——能指挥 AI 干活，但前提是逻辑强、表达溜，要能清晰有逻辑地表达自己的想法，而这需要的底层能力，不就是语数外的基本功吗？！这些基本功不扎实，你想指挥 AI 干活，效率都得比那别人低几倍。

这里再多说几个句，说"学数学没用"的那些人，就像嫌盖楼打地基浪费时间。学数学，学的不是知识本身，而是背后的底层逻辑思辨，分析问题解决问题的能力！否则会个加减乘法就能去菜场买菜了，甚至现在都电子支付，连找钱所需要的"减法"都不需要了！孩子们为什么还要学得这么深，这么难？！AI 再牛，没逻辑思维连指令都输不明白！

被 AI 淘汰的人：基础差、没特长，连送外卖都得和机器人抢单。

04

鸡娃可以

但别当"无脑卷王"

传统的鸡娃教育往往注重知识的灌输和记忆，目标是单纯的学历和知识储备。但现在时代早就变了！鸡娃鸡的不是知识，是 AI 抢不走的核心能力！

反对无效刷题，但别把"摆烂"当清醒。

刷 100 道重复题，不如真正搞懂 10 道经典题。

死记硬背公式，不如教孩子用数学思维解决实际问题。

家长该干啥？

抓底层能力：逻辑、表达、抗挫力，这些 AI 替不了。少死磕题海，多问"为什么"；少背范文，多练"三句话说服爸妈"。

关注趋势：AI 是工具，学霸用它卷上天，学渣用它抄作业——警惕伪 AI 神器，" 5 秒出作文"的工具，只会养出思维废柴。

拒绝恐慌：别听风就是雨，教育改革向来都是循序渐进的，不会一蹴而就。

结尾暴击：

咱们都不希望孩子这么辛苦地被鸡娃，都盼着 AI 能早点帮孩子减负，让孩子少受点罪。但这些美好愿望的实现需要时间。在真正的 AI 时代来临之前，可别真听信了什么"躺平之说"，现在偷的懒，都是将来流的泪！

5年内——

信"躺平神话"的，娃可能沦为 AI 炮灰；

理性鸡娃的，反而能让孩子跑赢大部分同龄人。

" AI 颠覆教育"喊了好几年，OpenAI 都迭代 N 版了，请问——你孩子的作业变少了吗？补习班降价了吗？

别被所谓的时代风口迷了心智！

该刷的题继续刷，该鸡的娃接着鸡（但我们一直强调科学鸡娃，而不是盲目鸡娃），别让孩子因为现在的偷懒，早早地就被筛选掉了。要是那样，可就不是走在时代前面的先驱，而是"牺牲" 在半路上的先烈了。

你觉得 AI 能帮你家娃减负吗？来评论区聊聊。抽5 个走心留言送出价值 99 元的《未来科学课》（含 30 集音频课）。

1

END